在兩會上,全國政協常委、民進中央副主席、中國文聯副主席馮驥才說,我是最反對對文化用“開發”這個詞的,野蠻的詞彙,世界上沒有一個國家對自己的文化遺產用“開發”這個詞關鍵字,聯合國用的是“利用”,香港和臺灣用的是“活化”這個詞,我也贊同。開發的目的是為了經濟,不是為了精神、文化的傳承。
  @洪巧俊:文化遺產用“開發”這個詞就會變味,不萬利多製冰機是在開發中保護,而是在開發中破壞,常常出現野蠻行為。
  @蔣子剛與發明:文化遺產能開發出“產品”來嗎?對於一些地方官員來說,還真的是把文化遺產當“產品”來開發的,因為一旦開發,財源滾滾而來,增長了GD婚禮企劃P,豐厚了地方財政。
  @江上漫步:讓真文物在城鄉中信用貸款消失,而大批“假古董”卻在不斷上演,這是開髮帶來的惡果。
  @開心一笑:喊著“開發”,卻讓這些文物遭受到滅頂之災。一個“開發”之詞,卻往往成了文化遺產屢受災難的代名詞,這預防癌症的方法不是野蠻又是什麼?
  (原標題:文化“開發”:野蠻詞彙)
arrow
arrow
    全站熱搜

    vapfnmlsjqq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()